Z problematyki stosowania dozoru elektronicznego wobec skazanego jako formy wykonywania kary pozbawienia wolności
DOI:
https://doi.org/10.34858/api.1.2023.46Słowa kluczowe:
wykonywanie kary pozbawienia wolności, dozór elektroniczny, probacja, formy wykonywania karyAbstrakt
W artykule przedstawiono przesłanki orzekania dozoru elektronicznego przez Sąd penitencjarny przy wykonywaniu kary pozbawienia wolności w ramach instytucji prawa karnego wykonawczego. Dokonano dogmatycznoprawnej analizy wybranych warunków udzielenia zgody na wykonywanie kary w ramach systemu dozoru elektronicznego.
Analiza obowiązujących przepisów dotyczących stosowania s.d.e. doprowadziła do następujących wniosków.
Obecny kształt s.d.e. jako nieizolacyjnej formy wykonywania kary pobawienia wolności poza zakładem karnym umożliwia sądowi penitencjarnemu jej szersze stosowanie aniżeli w przypadku dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania tejże kary.
W kontekście warunku progowego udzielenia zgody na wykonywanie kary w ramach systemu dozoru elektronicznego, aby orzeczona została kara pozbawienia wolności nieprzekraczająca jednego roku i 6 miesięcy, należy uznać, że nie jest on spełniony w sytuacji, gdy kara orzeczona w wyroku skazującym w wymiarze przekraczającym tę granicę została skrócona na podstawie art. 75 § 3a k.k. i aktualnie wykonaniu podlega w wymiarze niższym niż określony w art. 43la § 1 pkt 1 k.k.w..
Stosowanie w postępowaniu karnym wykonawczym określonych przepisów k.k. wymaga wyraźnego wskazania zawartego w k.k.w.. Ratio legis art. 43la k.k.w. było pozbawienie możliwości odbywania kary w tym systemie skazanych powracających do przestępstwa, a nie - dopuszczających się incydentalnie przestępstwa określonej kategorii.
Pobrania
Bibliografia
Druk sejmowy nr 2376 z 21.06.2022 r., uzasadnienie Rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw, www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=2376 (dostęp: 15.03.2023).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa Kodeks karny z 1997 r., Dz.U. z 2020 r., poz. 1444, t.j. z dnia 25.08.2020 r.
Zobacz w Google Scholar
Ustawa Kodeks karny wykonawczy z 1997 r., Dz.U. 2023 r. poz. 127, t.j. z 17.01.2023 r.
Zobacz w Google Scholar
Ustawa Kodeks karny skarbowy z 1999 r., Dz.U. z 2022 r., poz. 859, t.j. z dnia 21.04.2022 r.
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, Dz.U. z 2007 r., nr 191, poz. 1366.
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2015 r., poz. 396.
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny i ustawy – Kodeks karny wykonawczy, Dz.U. poz. 428
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2022 r., poz. 1855.
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2022 r., poz. 2600.
Zobacz w Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 28.02.2023 r., I KZP 18/22, Legalis nr 2899502.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 26.06.2019 r., sygn. akt IV KK 214/19, Legalis nr 1952926.
Zobacz w Google Scholar
Postanowienie Sądu Najwyższego w Katowicach z 18.05.2010 r., sygn. akt II AKz 530/10, LEX nr 621515.
Zobacz w Google Scholar
Postanowienie Sądu Najwyższego w Katowicach z 23.12.2013 r., sygn. akt. II AKzw 1788/13, OSA 2014/8, LEX nr 1499164.
Zobacz w Google Scholar
Postanowienie Sądu Najwyższego w Katowicach z dnia 21.03.2017 r., sygn. akt II AKzw 246/17, Legalis nr 1651492.
Zobacz w Google Scholar
Postanowienie Sądu Najwyższego w Gdańsku z dnia 17.11.2020 r., sygn. akt II AKzw 2114/20 Przeg. Orz. SA Gd. 2022 nr 1-2, poz. 14, s. 162, Legalis nr 2880841.
Zobacz w Google Scholar
Dąbkiewicz K., [w:] Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, LEX/el. 2020.
Zobacz w Google Scholar
Frąckowiak K., Kilka uwag o nowelizacjach Kodeksu karnego wykonawczego w zakresie warunków udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 60.
Zobacz w Google Scholar
Kędzierski B., Efektywność systemu dozoru elektronicznego w Polsce w świetle badań empirycznych, Gdańsk 2021.
Zobacz w Google Scholar
Grudecki M., Kara ograniczenia wolności z zastosowaniem dozoru elektronicznego – utracona szansa naprawy tej kary w polskim prawie karnym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2017, t. 79, nr 4.
Zobacz w Google Scholar
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2020.
Zobacz w Google Scholar
Łyżwa A., Dozór elektroniczny jako forma wykonywania kary pozbawienia wolności, „Probacja” 2022, nr 3.
Zobacz w Google Scholar
Pelewicz R., Czynniki normatywne utrudniające efektywne stosowanie instrumentów reakcji karnej w systemie dozoru elektronicznego na tle ostatnich nowelizacji, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2017, nr 95.
Zobacz w Google Scholar
Stefański R.A. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Staśkiewicz U., Kostyra G., System dozoru elektronicznego jako przykład wykorzystania nowoczesnej technologii w Służbie Więziennej, „Bezpieczeństwo. Teoria i praktyka” 2020, nr 3.
Zobacz w Google Scholar
Zgoliński I., [w:] J. Lachowski (red.), Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2023.
Zobacz w Google Scholar
Zoll A., Rozważania o potrzebie zmian w zakresie środków represji karnoprawnej, [w:] Rzepliński A., Rzeplińska I., Niełaczna M., Wiktorska P., Pozbawienie wolności funkcje i koszty. Księga jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego, Warszawa 2013.
Zobacz w Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Kamil Frąckowiak
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
